Bazinga!

Il provvedimento degli editor di BlogBabel è sensato. Ho dovuto prenderne uno simile, in ambito diverso, proprio ieri sera e so che non è una cosa piacevole.

Il problema in ogni caso, permane. L’abitudine che ha qualcuno di postare l’intera lista dei link riportati da BlogBabel in un post è un trucco molto usato ma in se piuttosto inutile. Mi permetto quindi di dare alcuni “consigli” agli editor, consigli che ovviamente possono essere cestinati, ignorati, sbeffeggiati.

- Togliere la lista dei link dalle discussioni in prima pagina. Io metterei al massimo un box, tipo “Hot Topics” con gli argomenti e poi da lì eventualmente sarà possibile vedere chi parla di cosa. Il problema, oltre alla ricerca di visibilità, è che spesso quelli non sono realmente gli argomenti di cui si parla, ma gli argomenti di cui parlare per essere visibili. Cercherei di diminuire la visibilità, mantenendone l’utilità.

- Dare più risalto ai Tag di oggi, piuttosto che ai Topic. Una bella Tag Cloud, con tutti i tag della giornata, grande quanto l’attuale lista delle discussioni. Forse avrebbe più senso, nel Web 2.0.

- Nonostante molti non credano ai link come metro di valutazione per la classifica di BlogBabel, questi rimangono lo strumento migliore. Si può avere un blog molto visitato o commentato per vari motivi, ma questo non ti rende interessante ad un pubblico più vasto. Ecco, se proprio vogliamo trovare qualcosa che manca è il gradimento diretto dell’utente. Mi spiego, Oltre a contare i link in entrata, magari valutare il numero di Digg e il numero di Bookmarks su Del.icio.us. Ovvio che l’algoritmo è tutto da inventare, magari limitando eventuali furberie.

- Non credo sarebbe stupido poi far registrare i blogger, creare una vera community, dare la possibilità di “reclamare” (scusate, mi viene il “claim” di technorati) il proprio blog. Si lo so, verrebbe un doppione di Technorati, ma sarebbe un doppione tutto italiano, scusate se è poco.

Apprezzo incredibilmente il lavoro che fanno in blogbabel per dare un senso alla blogosfera, per questo mi sento tanto presuntuoso da dare dei consigli, mi piacerebbe molto veder crescere ancora una cosa che credo molto utile.

Ultima nota. TUTTI si interessano alla classifica. Chi dice di no è più falso di una banconota da 28 euro. BlogBabel è un po come la coppa italia. Se la vinci è un trofeo importante, se la vincono gli altri non conta una mazza. BLogBabel è così, se sali ti senti figo, se scendi.. non hai mai creduto alla classifica.

Vengo a sapere grazie alla prezzemolina per eccellenza di un’interessante ricerca fenomenologica sui lurker.
I lurker sono quegli utenti  del web, di cui ho parlato in “don’t be evil, dude“  che  utilizzano l’informazione circolante in maniera passiva. Non commentano, non discutono, leggono quello che trovano ma non lasciano traccia visibile di se.

Siamo tutti un po’ lurker in fondo,  solo che c’è chi lo è *sempre* e chi lo è solo in qualche occasione (e ci mancherebbe, mica possiamo commentare ogni post di ogni blog che leggiamo, abbiamo anche una vita! spero..);  un piccolo appunto: sarebbe bello magari che la ricerca provasse a scovare anche chi legge, non commenta, ma poi magari si salva il post su digg o del.icio.us. Così, tanto per avere una visione completa.

Per ora non dovete far altro che rispondere alle domande in cui vi riconoscete:

Accetto volentieri consigli su come bloggare meglio. Accetto altresì critiche riguardo eventuali post “interessanti ma prolissi”.

Posso arrivare addirittura ad accettare consigli tipo “lascia perdere argomenti quali xxx,xxx e xxx. Non sei capace”.

PS: Se avete letto il Padrino, sapete cos’è un Consigliori. Se non l’avete letto, correte a leggerlo!